美容>正文

《卫报》对妇女和平等委员会的看法:明智和建设性政治帮助弱势群体的权力

2020-08-14 12:31 来源:未知
        当它的不合时宜之处显露出来时,议会是最壮观的。女王的演讲是精彩的戏剧,但对大多数来自外部的人来说是不可理解的。对受过训练的人来说,这是对民主历史的庆祝;对随意的观察者来说,这是一场大多是穿着花哨衣服的白人男子的游行。当议会确实适应现代世界时,它通常是没有盛会的。例如,当国会议
        员本周开始选择委员会主席的过程时,他们会在名单上找到一个新成员:妇女和平等委员会。该委员会的目的是填补问责制方面的空白。政府有维护平等权利原则的法律承诺。有一个妇女和平等的部级组合,但立法机关没有专门的机制来审查该办公室。现在有了。但那些支持新委员会的人的野心是,它总有一天会与强大的公共账户委员会的地位相当,该委员会的审查目光远远超出了白厅的范围。国会议员可以开始调查在性别、种族或性取向方面具有系统排他性的领域。近几年来,我们看到了金融和工业巨头就
        他们的公司税务问题进行审问。为什么不叫他们来抱怨董事会缺乏多样性呢?如果政府政策对社会的不同部分持续产生负面影响,这也值得调查。例如,值得国会议员检验的是,紧缩政策对妇女造成了不成比例的损失。同样,福利改革对残疾人的影响需要得到议会的有力评价。委员会成员一旦当选,就不会缺少工作。在这个问题上,男性议员必须站出来。如果这一新机构很容易被认为是一个全女性的飞地,在一旁抱怨一个男人的世界,那么它就有被贬低的风险。其职权范围远远超出了性别平衡问题。另一个潜

        在的陷阱是对委员会议程中固有的左倾偏见的看法。这一风险应该通过议长将主席分配给保守党议员来降低——这大概是托利鞭刑的一部分,以允许身体首先成形。约翰·伯考在支持新委员会方面的作用值得肯定。但是大部分的信用是由许多议员分享的
推荐 EDITORS PICKS
热点 MOST POPULAR